道内のある大学で実習担当教員をしている卒業生から電話があった。彼女は学部卒業後、大学院にすすみ、卒業後、福祉実習担当教員として採用されている。実習に関する問い合わせであったが、
ひととおり用件がおわったところで、わが学科が21年度から現場実習を必修から選択にするということを決めたことを話したら、「えー、どうしてですか」と驚いてその理由を問われた。若干の経過を話したら、現場実習を選択にして、実習にいかなくてもいいといわれたら私も実習に行っていなかったと思う、と彼女は言う。3年の時はまだ福祉に対して積極的に自分の進路としては明確に意識出来ないで居る時期で、そんな時に「実習にいかなくてもいい」と言われれば行かない学生はきっと多いと思う、と彼女は言う。彼女は実習は必修だからやらなければならないこととして学習し、その結果実習をして福祉に対する関心が強くなり、もっと学びたくて大学院にすすんで今があるという。実習が必修でなかったらたぶん実習にいかなかったかもしれず、そうすると福祉に関する興味も深まらず、大学院に行くこともなく、まして大学で実習担当教員として就職することもなかったかもしれない。そういうことになる。
彼女の体験はたぶん一定の学生の気分を代弁していると言ってもいいかもしれない。
通常多くの大学は、社会福祉士に必要な資格である現場実習を決めるのは、2年生の後期である。
まだ、体験も学習も不足で3年の現場実習は大きなハードルであることには間違いない。だから不安も大きい。未知の経験に対して不安を持つのは当たり前である。
だからこそ教員は事前指導で相当のエネルギーを費やす。実習に対してモチベーションを高めることはひとえに教育的な配慮だ。教員がそうした努力をしなければ実習は大変そうだから行かないと安易な方を選択する。実習によって自分の進路を決定ずけたとか福祉に関心をもったという学生は多い。実習とはそうしたものだと思う。実習の選択制は学生の可能性を閉ざすものだとさえ思う。
この問題に対するコメントは大いに歓迎したい。とりわけて卒業生の意見を聞きたい。
ひととおり用件がおわったところで、わが学科が21年度から現場実習を必修から選択にするということを決めたことを話したら、「えー、どうしてですか」と驚いてその理由を問われた。若干の経過を話したら、現場実習を選択にして、実習にいかなくてもいいといわれたら私も実習に行っていなかったと思う、と彼女は言う。3年の時はまだ福祉に対して積極的に自分の進路としては明確に意識出来ないで居る時期で、そんな時に「実習にいかなくてもいい」と言われれば行かない学生はきっと多いと思う、と彼女は言う。彼女は実習は必修だからやらなければならないこととして学習し、その結果実習をして福祉に対する関心が強くなり、もっと学びたくて大学院にすすんで今があるという。実習が必修でなかったらたぶん実習にいかなかったかもしれず、そうすると福祉に関する興味も深まらず、大学院に行くこともなく、まして大学で実習担当教員として就職することもなかったかもしれない。そういうことになる。
彼女の体験はたぶん一定の学生の気分を代弁していると言ってもいいかもしれない。
通常多くの大学は、社会福祉士に必要な資格である現場実習を決めるのは、2年生の後期である。
まだ、体験も学習も不足で3年の現場実習は大きなハードルであることには間違いない。だから不安も大きい。未知の経験に対して不安を持つのは当たり前である。
だからこそ教員は事前指導で相当のエネルギーを費やす。実習に対してモチベーションを高めることはひとえに教育的な配慮だ。教員がそうした努力をしなければ実習は大変そうだから行かないと安易な方を選択する。実習によって自分の進路を決定ずけたとか福祉に関心をもったという学生は多い。実習とはそうしたものだと思う。実習の選択制は学生の可能性を閉ざすものだとさえ思う。
この問題に対するコメントは大いに歓迎したい。とりわけて卒業生の意見を聞きたい。
私の意見を取り上げていただいて、光栄です。
電話の後、ＭＳＷをしている同期とこの話をしました。
同期も他からこの話を聞いていたそうで、やはり「信じられない」と驚いていました。
ただ単に、学生集めのために敷居を低くしたとした思えない、と。
また、それを聞いた他学部の卒業生は、「実習が学生集めのネックになってたの？」と言い、「確かに、実習を通してやりたくないって思う人もいる。でも、実習に行ってやりたいと思う人が出てくるってことは重要なことだと思う。やる前から決め付けるのではなく、自分で経験してから判断できるってことが重要じゃないのかな」と言ってました。
全くその通りだな、と思いました。実習を選択制にするということは、学生から「自ら選ぶ」機会を奪ってしまうだけではないか？と、そんなのもったいないな、と思います。
電話の後、ＭＳＷをしている同期とこの話をしました。
同期も他からこの話を聞いていたそうで、やはり「信じられない」と驚いていました。
ただ単に、学生集めのために敷居を低くしたとした思えない、と。
また、それを聞いた他学部の卒業生は、「実習が学生集めのネックになってたの？」と言い、「確かに、実習を通してやりたくないって思う人もいる。でも、実習に行ってやりたいと思う人が出てくるってことは重要なことだと思う。やる前から決め付けるのではなく、自分で経験してから判断できるってことが重要じゃないのかな」と言ってました。
全くその通りだな、と思いました。実習を選択制にするということは、学生から「自ら選ぶ」機会を奪ってしまうだけではないか？と、そんなのもったいないな、と思います。
2008/05/30(金) 12:39:43 | URL | kawawa #F5iRcmZU[ 編集]
| ホーム |
