わが臨床福祉学科の実習助手さんがたまたま乗った電車の中で、社会福祉学科では老舗の某大学の学生が乗っていて、社会福祉現場実習に関する話をしていたそうだ。その大学の福祉の学科は１３０名ほどいる学生に対して、今年から社会福祉現場実習に出すのは４０名に限定するのだそうだ。なぜそうするか、私が知る範囲で想像すれば実習の担当を２名の教員に押しつけてその範囲で学生の実習指導をさせるとすると最大限で４０名しか実習指導できない。つまり２名以外の教員は実習指導しないということだ。福祉の学科に入学して社会福祉士の資格取得に必要な現場実習に１２０名中４０名しかいけないということになる。多分そういう魂胆だ。そうした決定についてその大学の学生達が、結局「できる学生しか教員は面倒見ないということだよね」と怒っていたとのことである。
こうして福祉教育の中でさえ理不尽な選別が始まり、学生間の意識格差を一層拡大する。福祉を教える大学がである。ちなみにこの某老舗の福祉大学は我が母校である。こうした判断をするようになった我が母校にあきれるばかりである。草創期の母校の伝統築いてきた恩師達はこうした決断をどのように受け止めるのだろう。福祉に対する思いのない教員を福祉で採用するからこういうことになるのだと私は思っている。こういう教員ほど福祉現場をないがしろにする。
一方、振り返って我が大学はどうか。某老舗大学のように教員が足きりはしない。学生が決定する選択制にするからである。私は多少ひねくれた性格だから、ひねくれた言い方をすれば、某老舗福祉大学は教員の責任で足きりをするが、その責任を学生に押しつけて、教員は責任をとらないということに匹敵する。そういうのは言い過ぎか。
こうして福祉教育の中でさえ理不尽な選別が始まり、学生間の意識格差を一層拡大する。福祉を教える大学がである。ちなみにこの某老舗の福祉大学は我が母校である。こうした判断をするようになった我が母校にあきれるばかりである。草創期の母校の伝統築いてきた恩師達はこうした決断をどのように受け止めるのだろう。福祉に対する思いのない教員を福祉で採用するからこういうことになるのだと私は思っている。こういう教員ほど福祉現場をないがしろにする。
一方、振り返って我が大学はどうか。某老舗大学のように教員が足きりはしない。学生が決定する選択制にするからである。私は多少ひねくれた性格だから、ひねくれた言い方をすれば、某老舗福祉大学は教員の責任で足きりをするが、その責任を学生に押しつけて、教員は責任をとらないということに匹敵する。そういうのは言い過ぎか。
時々こちらのブログを拝見しております。実習の選別ですが、もしかしたら上記の理由のほかに、社会福祉士の合格率の上昇を狙ってのことかもしれません。
最近そのような話をちらほら聞きます・・
最近そのような話をちらほら聞きます・・
2008/06/14(土) 12:56:07 | URL | 匿名 #mQop/nM.[ 編集]
そうした話は私も耳にします。現に多くの大学の教員がそうした経営上の意向に従っているのも知っています。
もしかしてという事も思わないわけではありませんが、そう思わないようにしています。そうだとしたら最低の福祉学科教員になりさがる話だから、せめてそんなことはないと、そう思うことにしています。
もしかしてという事も思わないわけではありませんが、そう思わないようにしています。そうだとしたら最低の福祉学科教員になりさがる話だから、せめてそんなことはないと、そう思うことにしています。
2008/06/14(土) 15:22:04 | URL | yokoi #-[ 編集]
| ホーム |
